OpenAI, son zamanlarda telif hakkı tartışmalarıyla gündemde. The New York Times ve Daily News, ChatGPT’nin telif hakkıyla korunan içerikleri kullanarak eğitim aldığını iddia ederek dava açtı. Bu davalar, AI devinin ve yatırımcılarının AI modellerini eğitmek için kullandığı verilerin yasal durumu üzerine yoğunlaşıyor. Fakat, OpenAI mühendisleri tarafından AI modelini eğitmek için kullanılan bazı kritik veriler yanlışlıkla silindi ve bu durum, özellikle hukuki süreçlerdeki delillerin kaybolmasına yol açmış olabilir.
OpenAI ve Telif Hakkı İhlalleri: ChatGPT Verilerinin Yanlışlıkla Silinmesi
OpenAI, yapay zeka alanında hızla ilerlemeye devam etse de, bazı büyük engellerle karşılaşıyor. Teknoloji devleri, özellikle telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımı konusunda çeşitli tartışmaların merkezine yerleşiyor. AI modellerini eğitmek için sadece metin verilerini değil, aynı zamanda YouTube videoları gibi görsel ve sesli içerikleri de kullandıkları biliniyor. Bu kullanım, hem yasal hem de etik sorunları beraberinde getiriyor.
Geçtiğimiz dönemde, The New York Times ve Daily News, OpenAI’ye ait ChatGPT’nin eğitim verisi olarak kullanılan materyalleri denetleme hakkı elde etti. Kasım ayından bu yana, yayıncıların avukatları, ChatGPT’yi eğitmek için kullanılan veri setlerini incelemek adına önemli bir zaman dilimi harcadılar. Bu inceleme, delillerin toplanması ve telif hakkı ihlallerinin ortaya çıkması açısından kritik bir öneme sahipti. Ancak, ChatGPT’nin eğitimi için kullanılan bazı veriler, mühendislerin hatalı bir şekilde silinmesi sonucu kayboldu.
TechCrunch’tan Kyle Wiggers’in aktardığına göre:
Bu sonbaharda, OpenAI, The New York Times ve Daily News’in avukatlarının AI eğitim setlerinde telif hakkıyla korunan içerikleri arayabilmesi için iki sanal makine sağlamayı kabul etti. Yayıncıların avukatları, bir mektupta 1 Kasım’dan bu yana 150 saatin üzerinde bir süre harcadıklarını ve eğitim verilerini incelediklerini belirtti. Ancak, 14 Kasım’da New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’ne sunulan mektuba göre, mühendisler sanal makinelerdeki tüm arama verilerini silmişler.
Bu durum, New York Times’ın uzmanları tarafından yürütülen kanıtların kaybolmasıyla sonuçlandı. Silinen veriler, telif hakkı ihlali iddialarını doğrulayan önemli deliller sunuyordu. Ancak, bu verilerin geri alınması mümkün olsa da, hukuki olarak kullanılamaz hale geldi. Yayıncılar bu talihsizlik karşısında nasıl bir adım atacakları ve hukuki sürecin nasıl devam edeceği şu an belirsizliğini koruyor.
OpenAI’nin ve diğer teknoloji devlerinin telif hakkı ihlali davalarındaki geleceği, hukuk dünyasında büyük bir merak konusu. Bu davaların nasıl sonuçlanacağı ve diğer firmalar üzerinde yaratacağı etkiler, teknoloji sektöründe önemli değişikliklere yol açabilir. Hikayedeki en son gelişmeleri takip etmeye devam edeceğiz.